Ваш кейс — ваша ответственность: риски слепого доверия адвокатам

При анализе кучи дел об убежище для создания нашей AI системы, стало очевидно: многие иммигранты платят адвокатам от $5,000 до $20,000 и получают взамен почти ничего. Эта статья не только о неэффективности — она о том, почему важно взять своё дело под свой личный контроль.

Шокирующая реальность

Факт: Многие адвокаты допускают грубые и элементарные ошибки в заявлениях на убежище. Эти ошибки могут стоить вам будущего в США, но иммигранты часто доверяют адвокатам вслепую, не проверяя их работу.

Реальные примеры ошибок адвокатов

• Адвокат не указал основание для убежища в форме I-589. В форме просто была ссылка на «прилагаемое заявление», которое на самом деле не было приложено. Офицерам пришлось гадать, на чём строится дело заявителя.
• Один юрист утверждал, что заявитель подвергался преследованиям из-за работы прокурором, но в заявлении эта должность не была указана, а доказательства — такие как служебные удостоверения или аффидевиты — отсутствовали.
• Другой адвокат перепутал Украину с Россией в заявлении. Заявитель, который никогда не жил в России, не смог ответить на вопросы на интервью и получил отказ. Спустя годы он выиграл дело в суде после смены адвоката.
• Адвокат придумал ложную историю о преследовании на основе того, что заявитель якобы был «белым русским» в Казахстане, полностью игнорируя его реальное происхождение и смешанную этничность. Неточности испортили дело и вызвали недоверие офицера.
• Другой адвокат подал «пустую» форму I-589 вместе с 300 страницами нерелевантных устаревших отчётов о ситуации в стране. Не было предпринято никаких усилий, чтобы выделить важные разделы, что зря потратило время офицера и оставило негативное впечатление.